南任门户网站

广州大学等近10所高校已取消“清考”制度

发表时间:2019-11-04 07:13:41  浏览次数:205  
字体大小: 【小】 【中】 【大】

《信息时报》(记者阎龙文和孙肖鹏)没有足够的科学分支研究。完成了一次“期末考试”。将来,本科生可能不再想通过“期末考试”直接毕业。日前,教育部发布了《关于深化本科教育教学改革、全面提高人才培养质量的意见》(以下简称《意见》)。其中,“坚决取消毕业前补考”等“明确考试”行为被提出作为一项具体要求。一年前,教育部也发表了“取消考试”的意见。一年多来,教育部两次提出“取消期末考试”,严格控制考试和毕业的决心不言而喻。记者通过采访发现,广州部分高校分别于2018年左右取消了“期末考试”,而大多数学生表示支持取消“期末考试”,也有一些学生提出了自己的不同意见。

教育部两年内两次发布文件,呼吁“坚决废除“高考”

什么是“高考”?这是一种特殊的大学毕业生补充考试制度。根据“结业考试”制度,以前未能通过考试的毕业生可以通过最后一次考试的补考成绩来结清旧分数。如果成绩合格,他们可以完成毕业学分考试,从而顺利获得毕业证书。然而,2018年教育部发布的《关于加强新时期高等教育本科教育全国会议精神贯彻落实的通知》(以下简称《通知》)改变了数千名希望通过期末考试并获得毕业证书的本科生的毕业轨迹。同时,记者在教育部官方网站上发现,这份《通知》也是教育部近年来最早关于“取消考试制度”的官方声明。

与2019年意见相比,2018年通知仍将期末考试的取消放在“加强学习过程管理”部分,而此次意见则放在“严格控制考试和毕业出口”部分。对于这一变化,21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示:“主要考虑的是在加强学习过程管理的同时,为取消“高考”创造条件。为了提高培训质量,必须加强过程管理。否则,取消“高考”制度可能会受到学生和家长的质疑。同时,取消“高考”制度后,学校可以降低期末考试的难度然而,取消“清洁检查”应放在严格的质量控制方面。主要强调必须取消“清洁考试”,不能降低培训标准的要求熊丙奇说,这两种方法都有相同的结果,关键在于取消“清洁检查”后能否严格执行。

许多高校,如绝大多数中国农民和广州医学院,纷纷取消了“高考”。

那么,在广东,哪些高校不再有“高考”?据记者不完全统计,目前华南师范大学、华南农业大学、广州大学、广州医科大学、广东财经大学、广州体育学院、广东师范大学天河学院、华南理工大学广州学院等高校不再有毕业前考试。其中,华南师范大学教务处相关负责人和暨南大学教师都表示,学校已经很长时间没有通过考试,正在重新建立制度。然而,早在“通知”发出之前,华南农业大学和广州大学就已发出取消“通关检查”的相关通知。2018年教育部发布《通知》后,广州医科大学、广东师范大学天河学院等高校相继发布取消“期末考试”的通知。

广州大学为什么决定取消“高考”?教务部门副主任李卓勇表示:“当时,很多人说在“清考”中有一种“试水”的感觉。一方面,教师在操作过程中考虑到学生毕业就业并走向社会的情况。另一方面,学校也认为,如果学校想达到更高的水平,就应该掌握教学质量,加强“出口管制”。“但是。学校在2017年做出这一决定后,并没有在那一年立即实施,而是给予了一定的缓冲期。”2017年后,给每个学生发一封通知信,从2018年起将不再有“期末考试”,学生将被告知提前准备。李卓勇说,“此外,学校还有另一项辅助措施,对于不及格的课程,那些可以跟着低年级上课的人将跟着低年级去参加考试,学生也将参加同样的考试。"

由于大多数学生提前取消了“期末考试”,在确保学生顺利登陆期末考试的具体实践中也有一些值得借鉴的经验。“在一些公共班级中,将会有大量的学生不及格,并且可能会出现没有学位重建的情况(即没有足够的教室)。在这种情况下,学校必须分开上课,”李卓勇说。“第二个问题是,可能有些学生在学习中表现不好。他有很多科目要学,重建的课程和他自己的课程之间有冲突。”李卓勇表示,学校仍在探索第二个问题。目前,主要是通过周六和周日的课程。如果这个问题不能解决,只能建议学生延长他们的学习寿命。

推迟毕业的学生:要是教育部早点发布文件就好了

广州体育学院今年也实施了取消2015级学生“期末考试”的政策。2015级学生任一帆(化名)说:“当时我以为可能会有政策和对策出台,但没想到学校会真正发挥作用。”由于“历史债务”太多,他今年7月没能按时毕业,只能和弟弟妹妹一起进入“高五”。根据广州体育的人才培养计划,学生只有拿到164分的学分才能顺利毕业。"我(最后)应该在100分左右."任一帆说,学校已经发出通知,取消高年级开始时的“期末考试”,警告期末考试不及格的学生在高年级尝试重考课程并弥补学分。“以前,高年级的学生和高年级的姐妹都说有期末考试,所以我不着急。结果,期末考试突然消失了,我非常紧张。”任一帆回忆道:“我的高年级和高年级学生告诉我,所有必修课都将提供给你。我以为所有要求的点都能得到,结果……”

在取消“期末考试”的通知出来后,在高三的时候,几乎每天上课的人“最终获得了大约40学分”。然而,即使每天上课,仍然没有人赶上毕业时间。在“第五年”开始后,任何一个每周回到学校的人都希望“所有(学分)都应该在这个学期结束前完成。”谈到教育部公布的取消“期末考试”的两份文件,我认为这并不是不合理的,它可以让那些缺席的学生不敢忘记自己,”任一帆说,“我仍然觉得很对,可以起到一定的监督作用。”与此同时,任一帆开玩笑说,如果教育部在他入学的那一年发出了一条信息,他可能会按时毕业。

师生对抗:“高考”是学生的“救命稻草”吗?

关于毕业“期末考试”的问题,大多数受访学生表示支持取消“期末考试”。例如,暨南大学毕业生赞鲁彦(Zan Luyan)认为,“毕业前“清考”的行为是对学习成绩不好的学生的特殊照顾,实际上对学习成绩好的学生是不公平的。华南师范大学的吴丽婷觉得“高考”原本是学校给学生的一个机会,但我看到的是,由于学业考试要求低,有些学生心理消极,他们不在乎考试,也不注重学业研究。虽然大多数学生赞成废除“明考”制度,但也有少数学生不同意废除“明考”,因为“明考”是他们的“生命线”。记者把这个问题抛给了暨南大学的老师叶志海,老师和学生在这个问题上持有不同的立场。

广州体育学院方正学生吴建宁(化名):从他自己的角度来看,他仍然不赞成。以我自己为例,有一个难得的实习机会。学校没有批准足够的休假时间。如果我选择,我仍然会选择练习和跳过那些课程。然而,由于这些班级没有人参加,一些老师不允许参加考试,而且由于学生人数不足以开始上课,“期末考试”更像是一条“生命线”。

反对党——暨南大学教师叶志海:课堂教学是大学教育不可或缺的重要组成部分。通常有实践的机会,但课堂教学的机会是“短暂的”。这种时空氛围是无法复制的。同时,参与课堂教学是一种系统的学习安排。如果连基本制度都不能遵循,就不可能指望他们毕业后成为合格的人才。就我个人而言,我“非常同意”教育部取消“考试过关”政策。作为教育主管部门,禁止“考试过关”无疑是“严格”的信号。这是为了学校和学生。让教育回到原点,让学习变得更加纯粹。这是教育本身的要求,也是保证教育质量的必要需要。

(应受访者要求,吴建宁和任一帆是假名)

南任门户网站 版权所有 CopyRight ©

本网站部分文章和图片来源于国际互联网,如涉及版权,请联系我们删除。